Разобравшись с "экстремистским движением ЛГБТ", российские чиновники нашли новый объект для преследования. Теперь их внимание обратилось на детско-подростковое увлечение игрой в животных.
Причуды квадроберов в последнее время стали популярной темой для обсуждения в СМИ и соцсетях.
Посмотрела видео из метро Екатеринбурга – молодой человек в маске квадробера на четвереньках запрыгнул в вагон, мяукал, шипел, терся об ноги пассажиров. Некоторые пассажиры смеялись, но это – не смешно. А что если бы кто-то рефлекторно пнул? Это было бы насилие в отношении подростка или нет? А что, если бы подросток в ответ укусил?
Недавно мама мне рассказала – она вышла с моим племянником-подростком из подъезда и тут же зашла в магазинчик за водой, а племянник остался ждать у подъезда. Выйдя из магазина, мама услышала визги. Мой племянник был окружён четырьмя "кошками", они визжали и пытались поцарапать его лицо. Он на них закричал, девушки сказали – "Спасибо" – и ушли. Мне такие игры не кажутся безопасными. Я считаю, что если человек готов царапать другого в лицо просто потому, что он вообразил себя кошкой, то это – не игра, а психиатрические странности. Очень неразумно сравнивать эту "субкультуру" с другими – в других человек не перестает быть человеком. То есть в момент взросления, становления из психики, ментальности не сформировавшегося ещё человека вынимается целый фрагмент именно гуманистического развития и вместо него вшиваются зверинные повадки. А вот я не считаю, что вынутый фрагмент можно снова вставить . Это все – не смешно. Тем более, что продажи квадроберских наборов у нас в стране растут
Глава российского МИД Сергей Лавров поднял эту тему государственной важности на встрече с главой МИД Армении Гургеном Арсеняном.
Лавров на встрече с делегацией из Армении принялся обсуждать квадроберов, сообщив, что это тема номер один. Это тема номер один только там, где сидящие по 30 лет во власти тухлые деды не знают уже, что ещё запретить и как ещё заставить детей идти исключительно в Юнармию.
О необходимости запретить квадроберов чиновники в последнее время высказываются едва ли не ежедневно. Единоросс Сергей Колунов предложил заводить административные, а затем и уголовные дела на родителей таких детей, а затем и лишать их родительских прав. Об этом он написал в обращении, направленном в аппарат детского омбудсмена. "Вдумайтесь, дети изображают из себя кошек, собак – и просят родителей выгулять их на улице на поводке. Подобных видео море. Как и в случае с ЛГБТ, напасть пришла с Запада, из США. С первой заразой мы уже законодательно справились, запретили ее, справимся и со второй", – цитирует обращение Колунова агентство "РИА Новости".
Часть "патриотической общественности" согласна, что от квадробинга до других пороков – один шаг. Логическую цепочку выстраивает прокремлевский философ Александр Дугин:
Про квадроберов. Западные либералы недавно ввели новый термин – “specieism”, "спешизм", от слова specie, "спеши" – вид. Он означает, что те, кто настаивает на фиксированности видовой идентичности, те под стать "фашистам". Либеральная философия в ее продвинутой версии отрицает любую сущность, любую фиксированную идентичность. На примере теории гендера это получило культурный размах и политическое измерение. Никто не есть мужчина или женщина, а все – процесс свободного выбора флюидной половой принадлежности. Нонбинарность как прескриптивная базовая установка. Мужчина и женщина не сущности, а моменты, свободно меняющиеся. И всякий, кто либерал, должен это признавать. Иначе он будет объявлен "фашистом" со всеми вытекающими. Верить, что пол – это не выбор, а судьба – преступление.
Теперь тоже самое распространено на виды. То есть ничего фиксированного нет. Тем более теория эволюции это подтверждает. Когда-то и черепаха была птеродактилем, а дракон червем. Нельзя им на это пенять бесконечно. Это ненаучно. Все виды не сущности, а моменты. Поэтому считать человека только человеком – это тоже теперь "фашизм". Одна из его форм – спешизм, specieism.Любой может выбирать, кто он – мужчина или женщина, человек или кот. Можно объявить себя ещё каким-то полом, а можно придумать себе зверя и требовать считать себя им под угрозой уголовного наказания.
Это не экзотический парадокс, это последовательная идеология продвинутого либерализма, отрицающего устойчивость (консерватизм="фашизм") в пользу флюидности (=прогресс). Спешизм– очередной рубеж, отметка в популяризации транзитивных практик. Если ты последовательный либерал, то ты обязан бороться со спешизмом. Квадробинг – это форма смелой "антифашистской" практики. Это не игра, это политико-идеологическая стратегия . Это протест против спешизма, против антропоцентризма и эссенциализма.
Вначале к этому привлекают детей. Потом на четвереньки становятся взрослые. Может быть, они считают себя детьми. Возраст тоже вопрос выбора, ведь сущности нет. Вернее есть, но и она "фашизм".
Вопрос: бороться ли с квадроберами в России законодательно? Ответ: это бесполезно, пока либерализм в целом не признан деструктивной идеологией. Из базовых установок либерализма вытекает ещё много чего. Что-то мы замечаем, что-то нет. А что-то будет придумано ещё. Нельзя бороться со следствиями, не устранив причины. Либерализм, материализм, эволюционизм и прогрессизм токсичны во всех своих приложениях. Вот что требуется искоренить. Иначе запрещенный квадробинг будет лишь заменен на хоббихорсинг, чем швабра не лошадь, не обижайте швабру. И так до бесконечности, так как фиксированной идентичности нет по определению. Думать иначе – "фашизм".
Эту позицию разделяют и другие "патриоты", анонимные и не очень.
Здесь мы имеем же вышедшую за границы идеологий форму, называемую лево-либералами, а вообще способную рядиться во что угодно, притом максимально далекое от политики.
Песекоты-квадроберы, педерасты или мужебабы, да и участники всевозможных "голых вечеринок" и им подобные не имеют никакого понятия ни про традицию, ни про левых, правых, либералов, консерваторов. Там мир максимально сжат в голове, где есть "плохая Рашка, которая давит свободы" и мода быть "не таким", "особенным". Все.
Аналогично для простого народа. Для него все выше указанные – это не любералы, а придурки. Либералы – это вся свора национал-предателей – инагентов, во главе с Чубайсом, инагентом Макаревичем и Пугачевой. Они враги, но не придурки, потому что выглядят как люди и ведут себя в целом, как люди.
А вот это вот, которое агитирует детей вставать на четвереньки, одевать юбки или сношается на публике, то есть делающие вещи наглухо выходящие за рамки всех норм – это как раз люди ведущие "нечеловеческий образ жизни". И вот им, дабы каждый год не пришлось отбиваться от очередных каких-нибудь "детей вселенной", стоит бы указать в законе.
По поводу квадробинга-квадробобббинга. Я почитала комментарии на маркетплейсе под товарами для этой придури (тоже считаю, что опасной, расчеловечивающей ребенка). И сделала вывод: причина – в детопоклонении. "Ребенок доволен – и это главное!", "Я этого не понимаю, конечно, но внучке нравится – и хорошо", "Я против этого, но доча счастлива".
Скажите, а почему вы свои родительские функции на ребенка сгружаете? Почему родительство – это угождать ребенку? Почему идете на поводу у моды, даже считая, что ребенку это вредит? Что за религия – угождать детям? Типа, чтобы не ныли и "как у всех"? Причина – родительская слабохарактерность, дезориентированность в современном мире и нежелание реально заниматься воспитанием. Проще откупиться набором для квадробинга. Но потом не удивляются пусть, когда ребенок начнет на них лаять или кусаться. Так делает любое животное, если ему позволять. Родитель, позволяющий ребенку становиться на четвереньки и превращаться в животное, сам – ребенок.
У других комментаторов эта страсть к запретам понимания не находит.
Квадроберы! Еще пару недель назад я даже не знал такого слова.
Скорее всего эта мода сошла бы на нет, раньше, чем большинство людей о ней бы узнало. Просто появилось бы что-то другое. Такова жизнь.
Но нет, пропаганда разрекламировала это безобидное явление на всю страну и на все слои общества.
Целый министр иностранных дел говорит на встрече об этом движении.
Госдума на ушах стоит, чуть ли не уголовную ответсвенность готовы ввести.
Ну, тут можно сказать банальное "мир сошел с ума", "депутатам больше нечем заняться" и прочее.
Но на самом деле, эта история очень показательна.
Реакция властей на безобидное, повторю, явление – это страх.
Боже, как же они боятся того, чего не понимают. Они боятся нового поколения. У них нет с ним связи. И их пугает любое явление, выходящее за рамки их понимания.
То есть, когда дети бегают с автоматами и изображают убийство, или когда пятилетние дети, стоя на коленях, поздравляют президента – это норма. Потому что делается по указке, в строю и под контролем. Одевать грудничков в военную форму времен Второй мировой тоже норм.
А квадроберы – враги! Такие же, как в свое время металлисты, панки, рокеры. Да кто угодно, кроме пионеров и комсомольцев.
Посмотрим чем закончится история. Но пока из непонятного но милого движения, депутаты и пропаганда сделали опасное, но чертовски привлекательное.
Деды наконец открыли для себя Tik-Tok и не на шутку испугались квадроберов.
Все это выглядит настолько дико, что поверить в это совершенно невозможно.
Прям так и представляю, как менты будут преследовать трёхлетних младенцев в шапочке с ушками котиком.
Дичь какая-то невообразимая.
Честно говоря, я когда впервые услышала слово "квадроберы", то сперва решила, что это новые дроны какие-то.
Потом выяснилось, что не я одна. Много тут таких зацикленных.
А когда прояснила суть явления, никаких вопросов у меня не возникло.
Я вот, к примеру, общаюсь с сотнями людей. И среди них найдется человек пять, которым нравятся именно люди.
Остальные находят себе собеседника только для того, чтобы немедленно сообщить ряд не ахти каких оригинальных мыслей:
"Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак!"
"Люди – худший вид животного"
"Мечтаю жить там, где людей вообще нет"
"Человечество – опасный вирус"
"Мой кот – вот лучший человек из всех, кого я знаю!"
"Не, ну котята определенно милее младенцев..."
– ну и т.п.
Стоит ли удивляться, что люди, которые отчаянно хотят понравиться другим людям и привлечь их внимание, начинают вести себя и выглядеть – как милые вашему сердцу животные?
А чего мы вообще ждали?
Странно даже, что так мало народу пока оквадроберилось.
В Госдуме предложили сажать в тюрьму и лишать родительских прав родителей, чьи дети стали квадроберами.
Российская тюрьма всегда была местом, где собирались интересные люди, но сейчас она и вовсе приобретает черты какого-то сакрального слепка общества. Ну где ещё под одной крышей могут встретиться буквально все: от террористов до инфоцыган, от политзэков до бабок, играющих с внучками на детских площадках? Русский Ноев ковчег!
Против репрессий в отношении детей-квадроберов и их родителей выступают в том числе многие провластные блогеры.
А, ну конечно, в детдоме из детей же воспитают идеальных членов общества, а не каких-то там квадроберов.
Стая диких квадроберов покусала депутата от "Единой России". Политик госпитализирован с тяжелыми травмами мозга.
Врачи опасаются, что он навсегда останется депутатом.
Квадробинг, судя по всему, становится формой подросткового протеста против запретов. Возможно, управляемого. Но суть в том, что чиновники(депутаты) проигрывают, а введение уголовной ответственности будет означать полное поражение всей системы образования и воспитания со всеми школьными "разговорами о важном". При этом, если не ошибаюсь, то Владимир Путин не первый акцентирует на том, что эти уроки должны быть не для галочки, а интересными. Но, видимо, не могут педагоги подобрать слов, чтобы объяснить ребенку простое: почему человек – венец творения, а становиться животным – это деградация.
И пока сложно понять – это технология внешнего управления или народная технология какого-то протеста. Если второе, то протест против чего – властей/государства или человеческой сущности и Бога?
Вопросов пока больше, чем ответов. Но точно одно: худший ответ – это плодить запреты и новые поводы лишения родительских прав.
У нашего государства есть два режима: "насаждать" и "запрещать". Что не насаждается, то запрещается, и наоборот.
Фестивали плова, например, насаждаются, а квадроберы запрещаются. Но я могу себе представить, что ветер изменится, и плов будет запрещаться (как часть экстремистской культуры, например), а квадроберы — насаждаться (в рамках борьбы за демографию, вай нот).
Так вот, я мечтаю, чтобы государство разблокировало два других режима. А именно: "способствовать" и "не способствовать". По сути – очень близко, но это был бы качественный шаг вперед. Квадроберам, чайдлфри, а заодно и плову можно просто не способствовать. А традиционным ценностям – да. И все будет отлично.
Сначала одни мурыжат какую-то певицу за то, что она оскорбила ребенка-квадробера, которого она не оскорбляла. Потом другие требуют наказывать родителей детей-квадроберов за то, что их дети дурью маются, что вообще свойственно любым детям.
Не пора ли нам снизить градус общественных дискуссий по маловажным поводам, а? До этого ли нам сейчас? Все остальные проблемы решили?
Коллектив, настоятельно прошу не участвовать в этой ярмарке неутоленных тщеславий, сплетен и грызни.
У нас есть дела поважнее.
В защиту подражания животным высказался актер Сергей Безруков – это помогает детям раскрепощаться и развивает у них артистические способности, считает он.
А прав ведь Сергей Безруков про квадроберов – первый курс актерского факультета. Там надо изображать животных. И есть мастера, которые уделяют этому очень много внимание. Например, Константин Райкин, которого можно назвать одним из топовых педагогов по актерскому мастерству. Я уж не помню где, по-моему, в "Вокруг смеха", он сам изображал верблюда. И делал это так, что я Райкина запомнил еще пацаном. Вот он квадробер... Или Ярмольник с цыпленком-табака. Откровенно говоря, я его больше и не помню ни в каких ролях. Что-то было в кино, но вот акцентировано так сразу не назову роли.
Я вообще не вижу никакой проблемы. А что, взрослые в казаков не наряжаются? В Москве есть казаки... Взрослые люди, а как дети. Сроду не было, но теперь есть. Некоторые в депутатов наряжаются. Ну то есть формально они и есть депутаты, по спискам, зарплата у них, ну, кстати, как и казаки в реестре есть. Только вот депутаты эти от настоящих отличаются, как казаки от героев даже "Тихого Дона".
Но реакция чиновников наглядно демонстрирует, что в нынешней России раскрепощаться не положено. Депутат Колунов не одинок в своей нелюбви к детям с лисьими хвостами: организация "Ветераны России" обратилась к генпрокурору РФ Краснову с просьбой сделать что-нибудь по поводу "потенциально опасного" квадробинга, который, по мнению ветеранов, способствует "распространению девиантного поведения". С подражанием животным намерена бороться и первый зампред комитета ГД по защите семьи Татьяна Буцкая – она сообщила, что комитет планирует ввести в оборот термин "нечеловеческий образ жизни", чтобы потом запретить его пропагандировать.
Заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова сообщила, что в нижней палате парламента уже разрабатывается законопроект о запрете "пропаганды" квадроберства в СМИ, фильмах и интернете. "Мы в ближайшее время все это запретим, включая квадроберов. Все это будет признано экстремизмом, дикие штрафы", – вторит ей депутат Андрей Свинцов.
Многие блогеры пишут, что все это – не более чем попытки чиновников и активистов заработать себе политические очки на придуманной проблеме.
Версия 1. Депутат Сергей Колунов никогда не принимал участие в утренниках и праздниках в детсаду.
Версия 2. Депутат Сергей Колунов хотел быть на празднике волком, а ему предложили роль зайчика.
Версия 3. Депутат Сергей Колунов хочет бесплатного пиара.
И ведь не боится, что злые языка могут его переименовать в Клоунова.
Квадроберы депутатам не мешают, а помогают. Помогают создавать видимость, что депутаты заняты каким-то делом. Всё лучше чем работать.
С чем мы имеем дело на самом деле?
С "эффектом линзы".
Как и в случае с чайлдфри, с запретом которого депутаты носились всю прошлую неделю, изорвав месячный запас тельняшек, квадрробинг на самом деле занятие не такое популярное, как преподносится. Нет даже 1% целевой группы (в данном случае, детей и подростков), которые бы бегали на четвереньках, с хвостами за спиной. Как нет и даже 1% людей фертильного возраста, которые бы сознательно пропагандировали на все население идеи бездетной жизни, создавали бы свободные от детей, от принципов материнства-отцовства общины, и вообще проявляли бы какие-то признаки следования идеологии.
Но мы живем в мире трендов, кликбейта и хайпов.
В мире, когда все общение из реальности перекочевало в социальные сети и мессенджеры, где идет борьба за внимание аудитории. Сюжеты с нестандартно ведущими себя детьми – заходят, а потом их репостят. Срабатывает эффект "линзы" – мелкое и частное вдруг становится крупным и общим. И о них начинают писать все.
От местечкового блогера с 13 подписчиками до крупных пабликов с миллионными аудиториями.
Как результат в обществе формируется исподвольная уверенность, что без энтих ваших квадроберов этих шагу ступить нельзя. Миколаевна вчерась пошла мусор выкидывать – они там в баках копаются!
И окончательный реактивный заряд вирусному распространению информацию придает подключение чиновников и депутатов, которые своими заявлениями и инициативами возводят хайповый тренд в статус государственной проблемы. А дальше мы имеем рекурсию: массовое распространение информации дает обратный эффект. Вчера не подозревавшие о квадробинге дети открывают его для себя, начинают верить, что это прям массовое и популярное, да еще и воспринимают такое поведение уже не просто как способ подурачиться (при этом изначально квадробинг вообще спорт, там даже есть рекорды Гиннеса), а еще и как способ проявить свой подростковый протест.
История – как с "ЧВК "Редан". Самосбывающееся событие.
Стоило убрать "линзу", перестать подсвечивать в медиа, как интерес пропал у всех, включая самих подростков, а идиоты-запретители и хайпажоры затаились в ожидании новых поводов проявить себя. О, квадробберы…
По поводу истерии вокруг квадроберов хочу тоже особо одарённым сказать. А помните, был такой ЧВК “Рёдан“? Где они? Нигде. Там же и квадроберы будут через месяц.
Истинным движущим мотивом авторов этой инициативы является желание выслужиться перед престарелыми членами путинского политбюро. Из крепких, полных сил и задора мужиков, какими они были четверть века назад, те превратились в ворчливых стариков, которые сами ничего уже не могут и поэтому хотят всем остальным всё запретить. В их времена ничего такого не было – вот и теперь пускай не будет! Думские подхалимы этот настрой прекрасно чувствуют и лезут к старикам со своими инициативами: "Давайте вот это запретим, и вот это, и вот это! И вообще пусть они в пионеры вступают и в военной форме ходят, а то, вишь, повадились в кошачьих масках прыгать!"
У нынешнего движения в направлении тоталитаризма совершенно точно есть не только идеологические, но и поколенческие корни. Народ про это давно сказал: "От старых дураков молодым житья нет".
Все это не так уж безобидно, отмечают другие.
Несмотря на очевидный идиотизм предложения (впрочем, если учесть, что он исходит от заднескамеечника Думы, которому край нужна галочка в его личном KPI, то идиотизм вполне понятный и естественный), само по себе предложение вводить уголовную ответственность за следование модному поветрию выглядит многообещающим.
Мода возникает спонтанно, срок ее жизни короткий, ее меняет какое-то другое увлечение, потом возникает что-то еще. В детской среде это нормальное явление, именно через игру дети познают окружающее пространство. Если эта игра не сопряжена с чем-то откровенно деструктивным и насильственным – то она не создает никаких проблем. Уже через полгода этим самым квадробингом будут заниматься откровенные фрики, а мейнстримным станет что-то еще.
Но так как запрос режима на запреты и наказания только растет, то введение ответственности за такие спонтанные флеш-мобы – очень перспективный вид деятельности. По сути, ты ничего не делаешь, только успевай вводить уголовную ответственность за то или другое проявление детских игр. И только успевай ставить галочки в списке своей активности.
Представляете, как возбудились бы депутаты, если бы субкультура готов возникла бы сейчас? Со всех телеканалов неслись бы зловещие крики про растлевающий детские души сатанизм, вводились бы двузначные сроки в лагерях за пропаганду, святые отцы кричали бы благим матом про разрушение традиционных ценностей. Но увы, готская субкультура была и исчезла, поэтому план по посадкам в концлагеря приходится выполнять по безобидным квадроберам.
В увязке с инициативой о запрете квадроберов появился и более расширительный термин — "деструктивная идеология", которую надо запретить всю чохом. Причем именно на законодательном уровне. Впервые этот термин на правовом уровне появился в 2022 году в документе под названием "Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Там "деструктивная идеология" определена как "чуждая российскому народу и разрушительная для российского общества система идей и ценностей, включающая в себя культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, отрицание идеи созидательного труда, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, отрицание позитивного вклада России в мировую историю и культуру".
Как видим, охват широкий. И если его закрепить уже на уровне закона, то для действий правоохранителей и просто охранителей появится огромный простор для претворения в жизнь на практике самых изобретательных запретов, основанных исключительно на субъективной трактовке, скажем, вседозволенности, безнравственности, эгоизма, не говоря уже об отрицании идеалов патриотизма.
Притом что сейчас в российском законодательстве так называемое антиобщественное поведение трактуется как поведение физлица, нарушающее общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц, но при этом не влекущее за собой административную или уголовную ответственность. И только неоднократное вовлечение несовершеннолетнего в подобную деятельность со стороны взрослого является уже уголовно наказуемым. Нет пока у нас и закона об уголовной или административной ответственности за отрицание тех или иных ценностей. Многие правоведы считают, что установление подобной ответственности противоречило бы статье 29 Конституции РФ, согласно которой право на свободу мысли и слова предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения.
Между тем призывы ввести уголовную и административную ответственность за пропаганду "деструктивной идеологии" уже звучали, в частности, от представителей Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Так что квадроберами могут не ограничиться. После чего, по старой отечественной традиции, непременно начнутся "перегибы на местах" и привлечение к ответственности родителей, дети которых бездуховно нарядились зайчиками или лисичками на новогоднем празднике. Что касается молодежных и не только молодежных субкультур, то их в настоящее время насчитывается много больше тысячи. Замучаешься каждую запрещать по отдельности.