На уходящей неделе суд в Ставропольском крае отправил в СИЗО автора провоенного телеграм-канала "Тринадцатый" Егора Гузенко. Его обвиняют в применении насилия к полицейскому. Гузенко неоднократно критиковал российское Министерство обороны и президента Владимира Путина за недостаточно эффективные, по его мнению, боевые действия в Украине. Он не первый российский провоенный блогер, столкнувшийся с государственной правоохранительной системой. Радио Свобода вспоминает другие истории преследований российскими властями "патриотов" – от Игоря Стрелкова до Евгения Пригожина.
"Боевой скоморох"
Военный блогер Егор "Тринадцатый" Гузенко, задержанный 5 октября на центральной площади своего родного Новопавловска в Ставропольском крае, стал последним на сегодняшний день из заметных представителей так называемой "Z-общественности”, подвергшимся аресту. По данным источников российских изданий, Гузенко был формально арестован по статье о применении насилия в отношении представителя власти. Кроме того, "Тринадцатый" находился в федеральном розыске. В 2021 году Гузенко дважды попадал в полицейский участок в Петербурге, за выстрел из аэрозольного пистолета в лицо прохожему и за драку. После второго задержания блогер был отправлен под домашний арест, после начала полномасштабного вторжения России в Украину он срезал браслет на ноге и уехал в Херсонскую область, чтобы, как Гузенко утверждал в своем блоге, участвовать в войне в качестве добровольца.
В своем телеграм-канале Гузенко выкладывал многочисленные фотографии с оружием, заявляя, что воевал в Донбассе в 2014 году, в Сирии в составе ЧВК "Вагнер" и в составе различных подразделений, участвующих на стороне России в войне против Украины. Некоторые провоенные блогеры считают, что Гузенко преувеличивает свои ратные подвиги и в действительности присутствовал в зоне боевых действий только в качестве волонтера.
Телеграм-канал Гузенко достаточно популярен – у него более 300 тысяч подписчиков. При этом "Тринадцатый" никогда не был "военкором", он не анализирует ситуацию на фронте, секрет популярности его блога – острые, конфликтные высказывания, прежде всего в адрес чеченских подразделений и российского руководства, причем не только военного.
"Предатели сидят в Кремле. Все, точка. Падают самолеты, происходят взрывы, убирают неудобных, сажают по тюрьмам, бл*. Делают все, что хотят… Предатели захватили страну… Если бы 10 лет назад один бы дедушка не обо*рался, бл*, и пошел бы, бл*, как говорится, бл*, по-честному, а не в тихую мы там лазили, нах*й, а по-честному, бл*, пошли бы в 14-м году, 10 лет назад, то всей этой ху*ни бы не было", – заявил блогер в одном из видео, которое было опубликовано в его канале в сентябре этого года. Позже ролик был удален.
"Лучшее определение Гузенко – боевой скоморох, – считает Иван Филиппов, автор телеграм-канала "На Zzzzzападном фронте без перемен", в котором тщательно анализируется происходящее в блогерском Z-сообществе. – Его фирменная фишка – это откровенные тексты или "кружочки", которые он писал под воздействием то ли наркотических веществ, то ли алкоголя. Он мог говорить про острые проблемы, про предателей в Кремле, даже про Путина что-то сказать, а наутро это все исчезало".
Филиппов сомневается, что арест Гузенко связан с его критикой власти. "История про него – это не репрессия против автора. Как автор он не ценен, в нем нет ничего того, что представляло бы угрозу государству".
"Пустословие и вранье недопустимы!"
Феномен российских "военкоров" (частично действительно корреспондентов российских провластных изданий, присутствующих в зоне боевых действий, частично – просто блогеров, регулярно анализирующих ситуацию на войне, в том числе на основе инсайдов от военнослужащих) стал заметным после начала полномасштабного вторжения России в Украину. На фоне не вызывающих доверия даже среди патриотической общественности сводок Минобороны РФ и куцых сообщений официальной прессы, каналы "военкоров" в телеграме приобрели большую популярность. Филиппов оценивает общую аудиторию Z-каналов (в которые входят не только "военкоры", но и блоги волонтеров, военнослужащих и т. д.) примерно в 10 миллионов человек.
В первые месяцы войны российские власти не обращали на Z-общественность особого внимания, но со временем, считает Филиппов, в ее отношении с властями установился определенный статус-кво. На их деятельность готовы смотреть сквозь пальцы при соблюдении нескольких правил: во-первых, реагировать на просьбы об освещении или неосвещении определенных тем, во-вторых, допускается осторожная критика кого угодно, кроме Путина лично. "Прямая критика Кремля тоже допустима. Запрещено упоминание Владимира Путина, вот его имя нельзя. Все остальное тем или иным образом терпится. Когда после начала операции украинской армии в Курской области некоторые каналы писали, что надо Герасимова повесить на березе, никто ни за кем не пришел", – напоминает Филиппов.
Начиная с лета 2022 года избранных "военкоров" из телеграма стали изредка допускать на встречи Путина с представителями традиционных СМИ. В 2024 году встречи с военными корреспондентами, как журналистами, так и популярными блогерами, стал проводить министр обороны Андрей Белоусов. Последняя такая встреча прошла 27 сентября. Корреспондент "Комсомольской правды" и автор канала с более чем 600 тысячами подписчиков Александр Коц охарактеризовал встречу как "открытый и откровенный разговор", но есть свидетельства, что Белоусов в ходе беседы осадил "военкоров". "Военные корреспонденты должны не пиарить себя, не вбрасывать какие-то жареные факты для раскрутки собственных ресурсов и получения некой популярности, а лишь обращать внимание руководства Минобороны на имеющиеся проблемы. Пустословие и вранье недопустимы!" – пересказывал якобы произнесенные министром слова присутствовавший на встрече источник одного из российских телеграм-каналов.
Филиппов отмечает, что встречи придворных "военкоров" с представителями власти раздражают остальное Z-сообщество, потому что служат разве что росту их популярности. "Последняя встреча с Белоусовым у глобального сообщества вызвала чудовищное раздражение, потому что позвали только лояльных. Они там делали селфи, записывали кружочки, и все прочие военные каналы это нечеловечески бесило", – говорит собеседник Радио Свобода.
Снисходительность в ответ на сборы
В середине октября 2022 года российская армия находилась в тяжелом положении: с большим трудом остановив стремительное контрнаступление ВСУ в Харьковской области, российские войска быстро сдавали захваченные территории на правом берегу Днепра в Херсонской области.
Провоенные блогеры предупреждали о готовящемся контрнаступлении и недостатке сил у российской армии на нескольких направлениях, но услышаны не были. На этом фоне 14 октября телеграм-канал Mash, часто публикующий сливы от российских правоохранительных органов, заявил, что 9 популярных "военкоров" собираются проверить на "дискредитацию" российской армии. Заявление с просьбой о проверке высказываний блогеров подписал начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, утверждали источники Mash.
Была ли проведена такая проверка – неизвестно. Из опубликованного Mash списка в дальнейшем подвергся преследованию только Игорь Стрелков, арестованный и обвиненный в экстремизме следующим летом (подробнее о нем – дальше). Еще один фигурант этого списка, Владлен Татарский, был взорван во время встречи с читателями в апреле 2023 года. О том, что в отношении него открыто дело о "дискредитации армии", открыто рассказал только один Z-блогер, корреспондент ВГТРК Александр Сладков (более 900 тысяч подписчиков в телеграме). В посте, опубликованном в сентябре 2024 года, Сладков заявил: "Главная военная прокуратура возбудила на меня уголовное дело за дискредитацию Вооруженных Сил. Если бы не Олег Добродеев и команда ВГТРК, если б не администрация президента, лично мне было бы тяжело". Когда именно было заведено дело, блогер не уточнил, но связал свое преследование с командой бывшего министра обороны Сергея Шойгу, после смены которого, по словам Сладкова, "мы вздохнули свободно". Сладкова в списке Mash не было.
Иван Филиппов считает, что относительная снисходительность Кремля к Z-блогерам связана с деньгами. Почти все крупные "военкоры" регулярно проводят сборы денег на военную помощь для различных российских подразделений, это может быть что угодно, начиная с теплых носков и белья и заканчивая дронами и автомобилями.
"Если бы через них и с их помощью не собирались сотни миллионов рублей и не доставлялись многие тонны необходимых армии грузов, то их бы всех давно взяли за жопу. Вот вам конкретный пример. Не существует военного транспорта для подвоза чего бы то ни было на линию соприкосновения, потому что ни "Уралы", ни "Тигры", ни военные "КаМАЗы", которые есть у российской армии, к линии фронта не ездят, они не доезжают, их сжигают. К фронту ездит только гражданский транспорт. Гражданский транспорт предоставляют волонтеры. Условно говоря, завтра Министерство обороны решит взять за жопу и посадить авторов канала "Два майора", Сапонькова, Алехина, Жилова, Филатова, я могу еще десяток фамилий назвать, и что? Вот этот транспорт, например, исчезнет. А транспорт – это расходный материал, их жгут бесконечно, он нужен все время. У "Двух майоров" была такая оценка, что они закрывают 0,5% потребностей фронта. И все остальные, соответственно, тоже понемножку что-то закрывают. Я думаю, что ответ в этом. Есть интересный вопрос, на который я не знаю ответа: уже второй год очень активно лоббирует свои позиции и свой фонд Владимир Соловьев, который очень хочет всю гуманитарку поджать под себя, но по каким-то причинам ему этого сделать не дают", – говорит Иван Филиппов.
Из общего ряда Z-блогеров несколько выбивался автор телеграм-канала Moscow Calling Андрей Куршин, в 2014 году воевавший в Донбассе в качестве добровольца. Куршин без восторга воспринял начало полномасштабного вторжения в Украину ("Все убитые и раненые, все санкционные и экономические потери – на совести Путина", – писал он в своем канале), критиковал как украинскую, так и российскую армию, был одним из немногих, если не единственным условно провоенным блогером, который фактически признал российские военные преступления в Буче.
В его канале было порядка 80 тысяч подписчиков. В конце лета 2023 года Куршин был арестован в Петербурге, его обвинили в распространении "фейков" о российской армии (по словам адвоката блогера, речь шла о постах об ударах по дамбе возле Кривого Рога и родильному отделению в Запорожской области), а год спустя приговорили к 6,5 годам колонии общего режима.
"Военкоры" против "ТелеПузика"
Несмотря на внушительную аудиторию, Z-блогеры практически не имеют реального влияния на российские власти, считает Филиппов. Возможно, это связано с тем, что многочисленные подписчики Z-каналов не вызывают в Кремле никаких опасений.
"Это люди, лишенные абсолютно какой-либо политической субъектности, верные путинцы, которые максимум что могут – это критиковать в комментариях, критиковать даже Путина, но дальше никто никогда не пойдет. Мой любимый пример: все Z-каналы писали об отступлении из Херсона, какая это трагедия, какое горе, какое поражение и предательство, но по всей стране на пикет против этого вышел один человек", – напоминает эксперт.
Зато конкурентов за ресурсы и аудиторию видят в Z-сообществе официальные российские пропагандисты, в первую очередь телеведущий Владимир Соловьев и его команда. Летом этого года Соловьев поссорился с блогером Юрием Подолякой (более трех миллионов подписчиков в телеграме). Подоляка приравнял одно из высказываний Соловьева к "работе на врага", телеведущий в ответ напомнил об украинском гражданстве Подоляки и спросил, верит ли тот в Бога. Заочная перепалка продолжалась достаточно долго.
Самая свежая ссора Соловьева с военкорами произошла из-за полковника Игоря Пузика. Некоторые представители Z-сообщества считают, что из-за конфликта с Пузиком военнослужащие с позывными "Гудвин" и "Эрнест" были переведены из операторов дронов в штурмовой отряд и вскоре погибли. Соловьев вступился за полковника. "Вы призываете к расправе над боевым полковником, который, в отличие от вас, реально шел и штурмовал Мариуполь. И его руководство говорит очень просто: "Мы не сдадим парня, вот он – боевой, а вы – твари, которые за спиной призываете к расправе", – сказал ведущий в одном из эфиров. Это возмутило провоенных блогеров. "Ещё раз крыса ТелеПузик Соловьев оказывает прямое давление на следствие", – написал один из анонимных провоенных телеграм-каналов.
"Это бесконечный конфликт. "Военкоры" Соловьева не любят, просто потому что он мудак, и они прямо про это пишут", – говорит Филиппов.
У этого бесконечного конфликта есть и настоящие жертвы. В феврале 2024 года блогер Андрей "Мурз" Морозов опубликовал пост о высоких потерях российской армии при штурме Авдеевки. Ведущие программы "Соловьёв Live" Юлия Витязева и Армен Гаспарян в эфире обвинили Морозова в измене и пособничестве врагу. "Мурз" удалил свой пост, а через несколько дней покончил с собой.
Военные деятели "русской весны": Гиркин и Ходаковский
Помимо "военкоров", жертвами чисток и преследований со стороны российских властей не раз становились и непосредственно военные – даже если исключить из этого числа тех, кто был арестован по обвинениям в коррупции, как бывший замминистра обороны Тимур Иванов. Некоторые из них до поры до времени успешно совмещали свои военные обязанности с блогерством, подобным творчеству "военкоров".
Самым известным в этом списке, безусловно, можно считать бывшего командира пророссийских сепаратистов в Донбассе Игоря Гиркина (Стрелкова), ответственного за внесудебные казни как украинских граждан, так и россиян, которых он считал виновными в тех или иных проступках во время первой фазы российской гибридной агрессии в Украине в 2014 году. Гиркин также был обвинен прокуратурой Нидерландов в причастности к убийству пассажиров рейса MH17 авиакомпании "Малайзийские авиалинии", сбитого над Донбассом 17 июля 2014 года, и заочно приговорен к пожизненному заключению.
Гиркин был и военным командиром, и популярным блогером – в последней ипостаси он освоился после ухода с поста "министра обороны ДНР" и возвращения в Россию. В этом качестве бывший командир сепаратистов практически сразу начал жестко критиковать как руководство российского военного ведомства, так и политическое руководство страны. Например, в октябре 2014 года он причислил помощника Владимира Путина Владислава Суркова к "партии измены" за согласие подписать Минские соглашения, а уже после начала полномасштабного вторжения России в Украину назвал лично Путина "трусливой бездарью".
Наблюдавшая за эскападами Стрелкова-Гиркина публика пыталась объяснить себе, почему эти и другие подобные высказывания сходят ему с рук, пока 21 июля 2023 года блогер наконец не был задержан, арестован, признан виновным в "экстремизме" и приговорен к 4 годам колонии. Его адвокат говорил, что формальным поводом стали посты Гиркина о возможной сдаче Крыма Россией и невыплате довольствия российским военным.
Еще одной знаковой фигурой событий 2014 года в Донбассе стал Александр Ходаковский, бывший сотрудник Службы безопасности Украины, перешедший на сторону пророссийских сепаратистов и ставший "министром госбезопасности ДНР". Ходаковский был известен постоянной критикой официальной политики властей – как в Москве, так и в самопровозглашенных "народных республиках" Донбасса.
"Национализация, мнимое огосударствление, когда отжатый бизнес распределялся по карманам, но для "лохов" создавалась видимость, что они получили то, за что боролись: новая "элита", выехавшая на шее возбужденных романтиков, но под видом своих, народных парней", – писал Ходаковский в 2018 году о кураторах российской политики в Донбассе во главе с помощником Путина Владиславом Сурковым.
19 августа 2024 года Ходаковский объявил, что "приостанавливает" публикации в своем телеграм-канале, поскольку его стремление "говорить неприкрыто" несовместимо с порученной ему задачей создания "Росгвардии в ДНР". Незадолго до этого, 17 августа, Ходаковский публично высказал сомнения в необходимости для России продолжать войну против Украины.
Иван Филиппов сравнивает "репрессированных патриотов" с первыми и самыми активными большевиками, которые позже попали под каток сталинского террора:
"Истории "Мурза", Пригожина, Стрелкова… я не очень люблю исторические параллели, но все это напоминает, как в свое время первыми репрессировали именно самых верных большевиков. Стрелков, что немаловажно, пострадал именно как автор, который писал много того, что, вероятно, не нужно было писать. Из менее трагических, но не менее эффективных случаев стоит вспомнить Ходаковского, который написал откровенный текст, получил по голове и прекратил писать вообще, закрыл канал. Тоже, между прочим, герой "русской весны". При этом можно зафиксировать, что когда власти кого-то из "патриотов" хватают и что-то с ними делают, максимум на что способны оставшиеся – это написать возмущенный текст. На этом все заканчивается. Потому что против тех, кто слишком активно возмущался, тоже могут последовать репрессии", – говорит Иван Филиппов.
Евгений Пригожин, Сергей Суровикин и Андрей Турчак
Обзор "репрессий против своих" не был бы полным без основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина и бывшего командующего российской группировкой войск в Украине Сергея Суровикина. С Пригожиным все более-менее понятно: он не только попытался фактически вывести ЧВК "Вагнер" из-под полного контроля ГРУ, стоявшего за созданием этой структуры, но и не стесняясь критиковал высшее российское командование. В мае 2024 года, жалуясь на нехватку снарядов, "повар Путина" назвал тогдашнего министра обороны РФ Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова "тварями", а Путина, уже во время своего мятежа весной 2023 года, – "мудаком". 23 августа того же года самолет, на борту которого был Пригожин и другие командиры ЧВК "Вагнер", разбился в Тверской области. Никаких официальных версий о причинах катастрофы выдвинуто не было, а о ходе расследования практически ничего не сообщалось. По данным источников американского издания The Wall Street Journal в западных разведывательных кругах, произошедшее было убийством, организовать которое Путину предложил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
Суровикин после инициированного им отступления российской армии из Херсона в 2022 году был понижен Путиным в должности до заместителя командующего российской группировкой в Украине (сохранив должность главкома ВКС). Он стал одним из первых российских военачальников, публично призвавших Пригожина прекратить мятеж. "Мы вместе с вами воевали, шли на риски, мы вместе побеждали. Мы одной крови, мы воины. Я призываю остановиться", – говорилось в его видеообращении к участникам мятежа, опубликованном 23 июня. Спустя четыре дня газета The New York Times написала со ссылкой на источники среди американских чиновников, что Суровикин мог быть одним из генералов, заранее знавших о планах Пригожина начать поход на Москву.
Британское издание The Economist еще до мятежа, в мае 2023 года, писало, что именно Суровикин негласно представлял в Министерстве обороны РФ интересы ЧВК "Вагнер". Несмотря на это, многие западные и российские эксперты скептически отнеслись к версии о том, что Суровикин знал о мятеже, но не предупредил о нем Кремль. Тем не менее после своего видеообращения к Пригожину Суровикин пропал из публичного поля, а источники российских и зарубежных СМИ в Минобороны даже говорили о его аресте. 22 августа российские федеральные информагентства сообщили, что генерал освобождён от должности главкома Воздушно-космических сил и находится в отпуске.
4 сентября Ксения Собчак опубликовала фотографии Суровикина и его супруги, которые были геолоцированы как сделанные у ресторана "Подмосковные вечера" на Рублевке. Спустя 10 дней, 14 сентября, связанные с ЧВК "Вагнер" российские телеграм-каналы показали фотографии Суровикина, которые, как утверждается, были сделаны в Алжире. В сообщениях говорилось, что он встречается там с руководством местного Минобороны.
Как выяснило Радио Свобода с помощью утекшей в сеть базы данных Погранслужбы РФ, Сергей Суровикин действительно посещал Алжир. Он ездил туда 6 сентября 2023 года на один день, без ночевки. С тех пор о судьбе опального генерала новостей не было.
Еще одной высокопоставленной косвенной "жертвой" пригожинского мятежа мог стать бывший вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак. 4 июня 2024 года Турчак был назначен временно исполняющим обязанности губернатора Республики Алтай, одного из беднейших российских регионов. Издание "Агентство" назвало это явным понижением в должности и связало его с работой Турчака в качестве главы "Рабочей группы по вопросам специальной военной операции", которая якобы составляла критические доклады о положении дел на фронте для Минобороны. Источники "Агентства" также утверждали, что во время мятежа Турчак симпатизировал Пригожину. Как выяснило Радио Свобода в феврале 2022 года, еще до начала полномасштабного вторжения России в Украину, летом 2020 года, владельцем одного из основных активов главы ЧВК "Вагнер", компании "М Инвест", занимающейся добычей золота в Судане, стал родственник секретаря генерального совета "Единой России" Андрея Турчака – Александр Цулукидзе, брат Бекария Цулукидзе, мужа дочери Турчака Ольги.
Иван Филиппов отмечает, что далеко не все Z-каналы и "военкоры", даже из числа критически настроенных к политике Кремля, поддержали мятеж Пригожина – но практически ни один из них не усомнился в том, что его последующая смерть в авиакатастрофе была организована лично Владимиром Путиным.
"Когда начался мятеж, половина каналов замолкла, а оставшаяся половина разделилась примерно пополам, четверть активно поддержала мятеж, а четверть написала, что это преступление и предательство. Когда пригожинский мятеж закончился, все дружно что-то обсуждали: обыски, найденные у Пригожина тонны денег. Потом, когда его убили, – и это, конечно, удивительная вещь – абсолютно солидарным было мнение, что его убил Путин. Даже "Рыбарь" очень завуалированно, но написал про это", – говорит исследователь Z-каналов.
Впрочем, еще раз отмечает Филиппов, даже самая ярая критика Кремля со стороны "патриотов" из раза в раз остается безрезультатной, если не считать репрессий против них самих.
"Все их нытье, все их воззвания никогда ни к чему не приводят. Единственные успехи сообщества связаны с тем, что они могут сделать самостоятельно – например, организовать волонтерскую помощь. Все их взаимодействие с федеральным центром, с Кремлем, с администрацией президента, с Министерством обороны, с кем угодно ничем не заканчивается. Ни одна из проблем, о которых они писали, так и не была решена за 2,5 года конфликта. Единственное, что делает федеральная власть, – это периодически вытирает о них ноги, иногда публично, иногда в частном порядке".
