Это было быстро (как и все в этой кампании). В воскресенье Джо Байден объявил, что выходит из президентской гонки, к вечеру вторника Демократическая партия фактически объединилась вокруг Камалы Харрис, и республиканцы во главе с Дональдом Трампом уже нехотя развернулись против нее.
Подробности
Нет, Камалу Харрис еще нельзя официально считать кандидатом в президенты от Демократической партии, даже несмотря на то что большинство делегатов предстоящего съезда заявили о ее поддержке (по оценкам, около трех тысяч из четырех). Делегаты *обязаны* поддержать того, за кого голосовали отправившие их на съезд избиратели на праймериз (в подавляющем большинстве – за Байдена). После его выхода из гонки они свободны в выборе – и пусть и высказываются за Харрис, у них нет обязательств поддержать ее. Поэтому партия пытается организовать в течение одной-двух недель досрочное виртуальное голосование, чтобы официально подтвердить номинацию Харрис, тогда она сможет полноценно вести кампанию, не дожидаясь съезда в Чикаго 19–22 августа.
За двое суток после схода Байдена в поддержку Харрис выступили подавляющее большинство демократов – губернаторов и членов Конгресса. То, что самые видные политики-демократы – экс-спикер Нэнси Пелоси, лидер сенатского большинства Чак Шумер и лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис – выступили в ее поддержку несколько позже остальных, было воспринято как желание присмотреться к другим кандидатам и, возможно, провести открытый съезд. Даже если это было так, партия, включая потенциальных соперников Харрис, так быстро и с таким энтузиазмом объединилась вокруг нее, что теперь ее номинация практически неизбежна. (С ясной поддержкой Харрис до сих пор не выступил Барак Обама, но источники NYT утверждают, что у него нет других предпочтений, просто он выше внутрипартийных дискуссий и активно вступит в игру, "когда у партии будет кандидат".)
Республиканцы атакуют "недемократичность" выхода Байдена из гонки и номинации Демократической партией другого политика, не выбранного избирателями на праймериз, и даже намекают на попытки через суд помешать Харрис занять место в бюллетенях или использовать средства, пожертвованные кампании Байдена, но шансы на успех подобных исков минимальны, так что это, видимо, останется предвыборной риторикой.
Общая картина
Республиканцы уже развернули кампанию в сторону Харрис. Ее будут атаковать как очень левого политика, используя все самые радикальные позиции, которые она занимала, например:
- Харрис высказывалась за запрет фрекинга – экологически вредной технологии добычи сланцевого газа и нефти (хотя пересмотрела это, когда стала вице-президентом). Запрет фрекинга мог бы привести к утрате десятков тысяч рабочих мест в энергоиндустрии, в частности в Пенсильвании, ключевом колеблющемся штате.
- Харрис высказывалась за введение единого медицинского страхования с запретом частных страховок, но потом пересмотрела этот последний пункт.
- Уже есть подборки ее прежних высказываний о гуманном отношении к иммигрантам, нелегально пересекающим границу. По поручению Байдена Харрис контактировала со странами, откуда идут главные потоки иммиграции. Республиканцы называют ее теперь "царицей границы" – это неверно, у нее не было существенных полномочий, но в глазах избирателей она связана с иммиграционным кризисом, а это главная слабость демократов.
Социологи компании Blueprint провели опрос, как избиратели воспринимают Харрис. По их данным, ее не так хорошо знают, но в основном действительно считают левой. Иммиграционный кризис – одна из ее главных слабостей: 50 процентов независимых избирателей опасаются, что она позволит мигрантам нелегально пересекать границу, и это мнение Харрис нужно быстро скорректировать в кампании. Но при этом социологи обнаружили, что избиратели не так возлагают на Харрис вину за инфляцию и экономические проблемы, как на Байдена, и это открывает ей возможности в кампании.
Самые сильные позиции ее – по вопросу об абортах. Право на аборт будет одним из главных аргументов Харрис против республиканцев в кампании. Она и прежде была одним из ведущих голосов демократов в этом вопросе. Большинство избирателей в той или иной степени поддерживают право на аборт, и после того как Верховный суд отменил судебный прецедент, гарантировавший это право, это стало главным уязвимым местом республиканцев во главе с Трампом, при котором Верховный суд пополнился тремя консервативными судьями.
С Харрис в качестве кандидата кампания демократов обретает ясный формат:
- Она может стать первой женщиной – президентом США, к тому же афроамериканского и азиатско-американского происхождения. Республиканцы же представлены на этих выборах двумя белыми мужчинами.
- Как бывший прокурор, она будет вести нечто вроде публичного процесса Трампа, уже признанного виновным в уголовном преступлении и фигуранта еще нескольких дел, чтобы вердикт вынесли избиратели в ноябре.
- Харрис также представляет новое политическое поколение – на контрасте с 78-летним Трампом, который после выхода Байдена из гонки вдруг стал самым старым кандидатом в истории президентских выборов в США.
Что дальше
Харрис уже начала кампанию, не дожидаясь официальной номинации, и провела вчера предвыборный митинг в Милуоки, в Висконсине – одном из колеблющихся штатов. Она была встречена с огромным энтузиазмом.
Энтузиазм и даже эйфория – знак первых дней ее кампании. Демократы, обреченно смотревшие на перспективы гонки с Байденом, обрели новое дыхание. Кампания Харрис сообщает, что получила рекордные пожертвования, прежде всего от простых избирателей, многие из которых делали взносы впервые в этой кампании. (Республиканцы только надеются, что этот "медовый месяц" Харрис быстро иссякнет.)
Актер Джордж Клуни, который в середине июля публично призвал Байдена выйти из гонки, теперь выступил с заявлением, что все "очень взволнованы" возможностью поддержать Харрис в ее “историческом” предприятии.
Харрис немало критиковали за неумение наладить контакт с избирателем (и это вызывало сомнения в правильности выбора ее как кандидата демократов). Над ее высказываниями порой подтрунивали, но вдруг ее неловкие фразы разошлись мемами в соцсетях, и Харрис обнаружила себя звездой интернет-молодежи.
Ее сторонники вешают иконки с кокосом (Харрис рассказывала как-то о наставлении матери: "Вы думаете, вы просто с кокосового дерева упали? Вы существуете в контексте всего, что вокруг и что было до вас".) Кроме того, поклонники одного из веяний поп-музыки признали ее своей, наградив званием brat, в их терминах означающим, видимо, что-то вроде непослушной, но крутой девчонки. Авторы кампании Харрис понимают, что делать, и используют в соцсетях неоново-зеленый цвет, характерный для поклонников этой музыки.
У Харрис есть перспективы в привлечении молодежи, женщин, афроамериканцев, азиато-американцев, латинос. Теоретически, это открывает ей новые пути к победе в сравнении с Байденом. Изначально считалось, что в кампании минимум семь колеблющихся штатов: три – в "ржавом поясе" на северо-востоке, Мичиган, Висконсин и Пенсильвания, и четыре – в “солнечном поясе”, на юге, Невада, Аризона, Джорджия, Северная Каролина. Преимущество Трампа на юге за последние месяцы выросло настолько, что "солнечный пояс" оказался практически вне досягаемости Байдена, и его кампания возлагала надежды на удержание "ржавого пояса". Харрис теоретически может изменить расклад на юге, хотя ей может оказаться сложнее, чем Байдену, привлекать белый рабочий класс на северо-востоке.
И один из главных вопросов, который в ближайшее время надо решить Харрис, – кто пойдет с ней в паре кандидатом в вице-президенты. Этот выбор не играет роли в целом по стране, но может дать небольшой рост рейтингов в "родном" регионе кандидата в вице. Поэтому ожидается, что выбор падет на демократов из колеблющихся штатов. Топ-лист, по представлениям, например, 250 делегатов съезда Демпартии, опрошенных NYT:
- Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро
- Сенатор из Аризоны Марк Келли
- Губернатор Кентукки Энди Бешир
- Губернатор Мичигана Гречен Уитмер
- Губернатор Северной Каролины Рой Купер
Опросы сейчас, когда социологи переключаются с Байдена на Харрис, дают огромный разброс, и каждый может найти аргумент в свою пользу, но для сторонников Харрис надеждой может служить только что сделанный опрос Reuters/Ipsos, где она обходит Трампа на 2%, а с Кеннеди-младшим – на 4. Погрешность – 3%.
